Κυριακή, 17 Μαρτίου 2013

Χαρίζουν φόρους 100 εκατ. ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς

Αναδημοσιεύουμε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα www.koutipandoras.gr και αναφέρεται στην Τράπεζα Πειραιώς.



Χαρίζουν φόρους 100 εκατ. ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς
Του Βαγγέλη Τριάντη

«Η πραγματική γενναιοδωρία προς το μέλλον έγκειται στο να τα δίνουμε όλα στο παρόν», έλεγε συχνά ο νομπελίστας γάλλος συγγραφέας Αλμπέρ Καμύ. Στην περίπτωση της κυβέρνησης και της Τράπεζας Πειραιώς η πραγματική γενναιοδωρία δεν έγκειται μόνο στο παρόν, αλλά στο παρελθόν και στο μέλλον.
Με μία σκανδαλώδη διάταξη την οποία αποκαλύπτει το www.koutipandoras.gr, η κυβέρνηση επιχειρεί να χαρίσει στην Τράπεζα Πειραιώς, φόρο ακίνητης περιουσίας που ξεπερνά τα 100 εκατ. ευρώ. Σε μια περίοδο που μισθοί και συντάξεις οδηγούνται στην κλίνη του Προκρούστη και οι έλληνες πολίτες καλούνται να σηκώσουν δυσβάσταχτα φορολογικά βάρη.
Η σκανδαλώδης διάταξη εντάχθηκε σε νομοσχέδιο που αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής με τίτλο «Επενδυτικά εργαλεία ανάπτυξης παροχής πιστώσεων».
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει η αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου:
«Προτείνεται η τροποποίηση του άρθρου 63Δ του ν. 3601/2007 στη βάση της αναλογικής εφαρμογής των διατάξεων που ήδη υπάρχουν και έχουν εφαρμοστεί με επιτυχία στο παρελθόν για τη συγχώνευση πιστωτικών ιδρυμάτων, δεδομένου ότι οι διαδικασίες εξυγίανσης των τραπεζών έχουν στενή ομοιότητα με συγχώνευση ή απόσχιση και απορρόφηση κλάδου (ων) πιστωτικού ιδρύματος.
Η ισχύς της διάταξης καλύπτει όλες τις μορφές εξυγίανσης πιστωτικού ιδρύματος από του χρόνου έναρξης ισχύος του άρθρου 63Δ, ώστε να λύσει χρονίζοντα προβλήματα στις εξυγιάνσεις των τραπεζών Proton, TT Bank και Αγροτικής καθώς και όσες πιθανώς θα γίνουν στο μέλλον».
Πιο απλά η εξαγορά της ΑΤΕ από την Πειραιώς, «βαφτίζεται» από την κυβέρνηση ως «συγχώνευση», προκειμένου η Τράπεζα Πειραιώς να μην πληρώσει καθόλου φόρο για τη μεταβίβαση της τεράστιας ακίνητης περιουσίας της ΑΤΕ. Ο ν. 2515/1997 που αφορά συγχωνεύσεις τραπεζικών ιδρυμάτων ορίζει ρητά ότι απαλλάσσονται από κάθε είδους φορολογία. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η Τράπεζα Πειραιώς δεν θα καταβάλει στο ελληνικό δημόσιο φόρο που ξεπερνά τα 100 εκατ. ευρώ.
Ακόμη μεγαλύτερο σκάνδαλο
Το σκάνδαλο της εξαγοράς της ΑΤΕ από την Πειραιώς, λαμβάνει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις. Όπως είχε αποκαλύψει το HOT DOC, σε παλαιότερο τεύχος πως η ΑΤΕ εξαγοράστηκε από την Πειραιώς έναντι εξευτελιστικού τιμήματος που άγγιζε τα 95 εκατ. ευρώ. Όσο δηλαδή και ένα από τα ακίνητα της. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Ότι η κυβέρνηση χαρίζει φόρους στην Τράπεζα Πειραιώς πολύ υψηλότερους από ότι την αγόρασε.
Το HOT DOC είχε αποκαλύψει επίσης και όλη τη μεθόδευση που ακολούθησε το πολιτικό σύστημα και η ΤτΕ προκειμένου να απαξιωθεί η ΑΤΕ και να ξεπουληθεί για ένα κομμάτι ψωμί.
Τα δωράκια όμως της κυβέρνησης προς την Τράπεζα Πειραιώς δεν έχουν τέλος. Με το ίδιο νομοσχέδιο καταργείται και ο Οργανισμός Προσωπικού της Αγροτικής Τράπεζας. Με την κατάργηση του Οργανισμού όμως καταργείται και το άρθρο 127, που προέβλεπε την καταβολή εισφορών στο Ταμείο Υγείας, το Εφάπαξ και τα ταμεία κύριας και επικουρικής σύνταξης.
Πιο απλά χαρίζονται στην Πειραιώς υποχρεώσεις απέναντι στους εργαζομένους και τους συνταξιούχους της ΑΤΕ, που θα έπρεπε κανονικά να αναληφθούν από την ίδια. Την ίδια ώρα που η κυβέρνηση ποινικοποιεί τις οφειλές των απλών πολιτών από 5.000 ευρώ και πάνω.

Παραδώσαμε όλο το χρυσό της Χαλκιδικής σε Μπόμπολα και Goldman Sachs


Αναδημοσιεύουμε ένα ενδιαφέρον άρθρο για την υπόθεση του χρυσού της Χαλκιδικής που είχε δημοσιευτεί στην εφημερίδα "Το Χωνί".


Παραδώσαμε όλο το χρυσό της Χαλκιδικής σε Μπόμπολα και Goldman Sachs
Στις 17 Ιουνίου 2011 ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου γίνεται «πρώην» Υπουργός Οικονοµικών (ακόµη δεν µπορούµε να καταλάβουµε γιατί αντικαταστάθηκε ένας τόσο πετυχηµένος Υπ. Οικονοµικών που «έσωσε» την Ελλάδα µε το µνηµόνιο) και στον ανασχηµατισµό τού ανακοινώνεται...
ότι αναλαµβάνει το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής. Πολλοί τότε θεώρησαν (και εγώ µαζί τους) ότι πρόκειται για υποβάθµιση του Γ. Παπακωνσταντίνου. Αµ, δεν ήξερα τι θα ακολουθούσε... Στις 26 Ιουλίου του 2011 ο Γ. Παπακωνσταντίνου υπογράφει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (που δεν υπέγραφε µε τίποτα η προκάτοχός του Μπιρµπίλη) που κατέθεσε η «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.» και αφορά στη µεταλλευτική περιοχή των 317.000 στρεµµάτων της Β. Χαλκιδικής, η οποία περιήλθε στην κατοχή της µε την σύµβαση που έγινε µε το ελληνικό δηµόσιο τον Δεκέµβριο του 2003 και κυρώθηκε από την Βουλή τον Ιανουάριο του 2004.
ΕΤΣΙ ΚΑΙΝΕΙ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ…
Με το νόµο 3220/2004 ΦΕΚ 15Α / 28.1.2004, τα µεταλλεία χρυσού της Χαλκιδικής περνούν στην ιδιοκτησία της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ (European Goldfields και Ελλάκτωρ). Η νεοσύστατη τότε εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ δίνει 11.000.000 ευρώ. Στο ελληνικό δηµόσιο; Οχι. Το τίµηµα των 11.000.000 ευρώ δόθηκε στην TVX από το ελληνικό δηµόσιο για την αγορά των δικαιωµάτων, αφού η TVX ήταν η προκάτοχος των δικαιωµάτων εξόρυξης της περιοχής. Κατά συνέπεια το όφελος από την αγοραπωλησία για το ελληνικό δηµόσιο ήταν µηδενικό!
Μπορεί βέβαια κάποιος να σκεφτεί... «δεν µπορεί, το δηµόσιο θα κατοχύρωσε δικαιώµατα επί του µεταλλεύµατος όταν γίνει η εξόρυξη...»
Λάθος. Στη σύµβαση ορίζεται ρητά ότι το ελληνικό δηµόσιο δεν κατοχύρωσε δικαιώµατα επί του εξορυσσοµένου µεταλλεύµατος.
Όλα δικά τους. ΟΛΑ. Και το επιχείρηµά τους είναι ότι θα κερδίσουν από τη φορολόγηση των κερδών. Χωρίς σχόλια...
Αξίζει να σηµειωθεί ότι τον Οκτώβρη του 2011,όπως ανακοίνωσε η διοίκηση της Ελλάκτωρ (µέτοχος της "Ελληνικός Χρυσός"), η εταιρεία Aktor Construction International (100% θυγατρική της Ακτωρ ΑΤΕ) προέβη σε συµφωνία πώλησης 13 εκ. µετοχών της εταιρείας European Goldfields στην Qatar Holding, δηλαδή ποσοστού 7,07% του µετοχικού της κεφαλαίου, συνολικής αξίας 130 εκ. δολαρίων Καναδά. Το ποσοστό συµµετοχής της Aktor Construction International LTD στη European Goldfields, µετά τη συναλλαγή, διαµορφώνεται σε 12,2% του µετοχικού κεφαλαίου, ενώ η Qatar Holding διατηρεί δικαίωµα προαίρεσης για απόκτηση επιπλέον 9.373.390 µετοχών µε 13 δολάρια Καναδά ανά µετοχή.
Εύκολα συµπεραίνει κανείς τι συνέβη µε µια µόνο υπογραφή του ΥΠΕΚΑ κ. Παπακωνσταντίνου που εγκρίνει την Μ.Π.Ε. του έργου και ουσιαστικά «ανάβει» πράσινο φως στην επένδυση, αγνοώντας τις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής και φορέων.
Οταν µόνο το 7,07% των εξορυκτικών δικαιωµάτων, πωλείται προς 130.000.000 δολάρια Καναδά, δηλαδή 101.562.500 € µε σηµερινές τιµές ισοτιµίας ?ολαρίου Καναδά προς Ευρώ, το σύνολο της τρέχουσας αξίας δικαιωµάτων της επένδυσης που προκύπτει είναι της τάξης του 1.436.527.580 € !!! δηλαδή, το ελληνικό δηµόσιο εκχώρησε στο διεθνές λόµπι δικαιώµατα, που σήµερα αποτιµώνται χρηµατιστηριακά 1.436.527.580 €, χωρίς να εισπράξει δεκάρα τσακιστή! Και επιπλέον δεν κατοχύρωσε ποσοστιαία δικαιώµατα,επί του εξορυσσοµένου µεταλλεύµατος!
Τι παίρνεις µε 11 εκατ. ευρώ;
Στις 28 Ιανουαρίου 2004 δηµοσιεύεται στο ΦΕΚ ο νόµος 3220/2004, µε τον οποίο κυρώνεται η σύµβαση µεταβίβασης των ορυχείων Χαλκιδικής από το ελληνικό δηµόσιο στην εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός». Μεταξύ άλλων στην εταιρεία (όπου µέτοχος είναι ο Γιώργος Μπόµπολας) το ελληνικό δηµόσιο µεταβίβασε:
2.500 στρέµµατα γης
40.000 τ.µ. βιοµηχανικών
κτιρίων και γραφείων
Μεταλλεία έκτασης 317.000
στρεµµάτων (σύµφωνα µε
ειδικούς, υπάρχουν βεβαιωµένα
µεταλλεύµατα αξίας 22 δισ.
ευρώ)
11.000 τ.µ. αστικά οικόπεδα
310 κατοικίες στο Στρατώνι
2 πλήρη συγκροτήµατα
λιοτρίβισης και εµπλουτισµού
Μηχανολογικό εξοπλισµό
Ειδικό εξοπλισµό εξορύξεων
Stock 270.000 τόνων συµπυκνώµατος αρσενοπυρίτη (περίπου 250.000 ουγκιές χρυσού)
Για όλα αυτά... και για άλλα ακόµη, όπως διαβάζουµε στο πιστοποιητικό ελέγχου του ορκωτού ελεγκτή λογιστή λίγους µήνες µετά, "το σύνολο (συµπεριλαµβανοµένου του πωληθέντος αποθέµατος) µεταβιβάστηκε στην εταιρεία αντί ποσού ευρώ 11.000.000".
Αυτές είναι µπίζνες κύριοι...
Αυτές είναι µπίζνες.
Αν είσαι η Goldman Sachs ή ο Μπόµπολας παίρνεις ένα βουνό... που αξίζει 22 δισ. ευρώ
Οπως προβλέπεται από τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου, η επένδυση έχει στόχο την παραγωγή µολύβδου, ψευδαργύρου, πυριτών και χαλκού/χρυσού. Η προσδοκώµενη ποσότητα απόληψης χρυσού, συνολικά από όλα τα µεταλλεία της περιοχής δραστηριότητας, είναι της τάξης των 0,45 γραµµαρίων ανά τόνο εξορυσσοµένου εδαφικού υλικού από υπόγεια εξόρυξη και 0,18 γραµµαρίων ανά τόνο για την επιφανειακή εξόρυξη.
Σύµφωνα µε τις εκτιµήσεις της γ.γ. του ΥΠΕΚΑ κ. Μ. Καραβασίλη η αξία των προϊόντων που θα παραχθούν κατά την 20ετή λειτουργία του έργου σε χρυσό και εµπλουτισµένα µεταλλεύµατα, ανέρχεται σε 13.000.000.000 € σε τιµές Απριλίου 2011, η δε συνολική δαπάνη λειτουργίας του έργου µαζί µε το κόστος της όλης επένδυσης υπολογίζεται περί τα 2.800.000.000€, συνεπώς τα κέρδη αναµένεται να φτάσουν τα 7.200.000.000 €, επ΄ αυτών δεν προβλέπεται κανένα απολύτως έσοδο για το Ελληνικό δηµόσιο! Παρά µόνο η φορολόγηση των λογιστικά υπολογιζόµενων «καθαρών κερδών»! Περίπου την ίδια εκτίµηση, όσον αφορά το προσδοκώµενο κέρδος, εξέφρασε και καθηγητής του Ε.Μ.Π. κ. Ι. Πασπαλιάρης, σε σχετικήηµερίδα. Οι παραπάνω υπολογισµοί έγιναν για την τιµή του χρυσού των 425 US $/ουγγιά, αν λάβει κανείς υπόψη του τις τρέχουσες τιµές του
χρυσού των 1.589 US $/ουγγιά,αλλά και την επικρατούσα τάση διατήρησης σε υψηλά επίπεδα της τιµής, τότε τα αναµενόµενα κέρδη προκύπτουν τουλάχιστον τριπλάσια των παραπάνω υπολογισθέντων, 1589/425×7.200.000.000 = 26.919.529.000 $ ή 21.196.479.527 €.
ΚΑΙ ΤΩΡΑ... ΕΞΟΡΥΞΗ
Ενας από τους επιστηµονικούς φορείς που αντιδρούν σθεναρά στην εξόρυξη του χρυσού στη Χαλκιδική είναι το ΤΕΕ/ΤΚΜ, που αποτελεί –βάσει του καταστατικού του- θεσµοθετηµένο τεχνικό σύµβουλο της πολιτείας. Στο πόρισµα του ΤΕΕ/ΤΚΜ λοιπόν αναφέρεται ότι «το έργο δεν αποτελεί µία µεµονωµένη τεχνική παρέµβαση, αλλά ένα ευρύτατο εγχείρηµα για τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής, του οποίου η συνολική επίδραση στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον δεν µπορεί να αντιµετωπίζεται ως άθροισµα των επιµέρους εκτιµώµενων δυσµενών συνεπειών κάθε επέµβασης». Με απλά λόγια πρόκειται για τη Χαλκιδική, έναν πλούσιο σε φυσικό κάλος νοµό µε υπέροχες παραλίες και τόπους αναψυχής, ίσως το σηµαντικότερο προορισµό τουριστών της Β. Ελλάδας, µε µεγάλης κλίµακας τουριστικές εγκαταστάσεις και επίσης αποτελεί το µοναδικό τόπο προσέλκυσης θρησκευτικού τουρισµού για το Αγιο Ορος.
Κατά συνέπεια έπρεπε να σταθµιστεί το προσδοκώµενο όφελος από την εν λόγω εξορυκτική δραστηριότητα σε σχέση µε τις υπάρχουσες δραστηριότητες και υποδοµές. Με άλλα λόγια θα έπρεπε να υπολογίσουµε: «Τι κερδίζει ο ιδιώτης... και τι καταστρέφει το δηµόσιο για να κερδίσει ο ιδιώτης». Αυτός ο υπολογισµός δεν έγινε ποτέ. Ισως γιατί αν κάποιος τολµήσει να ψάξει αυτά τα νούµερα φτάνει σε αδιέξοδο. Σύµφωνα µε τους ειδικούς, προκειµένου να εξαντληθούν τα αποθέµατα του συνόλου των πολύτιµων µετάλλων της περιοχής, προβλέπεται να εξορυχτούν -στη διάρκεια λειτουργίας των 20 χρόνων- συνολικά εκατοντάδες εκατοµµυρίων τόνων εδαφικού υλικού, είτε από υπόγεια ή επιφανειακή εξόρυξη. Το προβλεπόµενο δε -από την µελέτη- κόστος αποκατάστασης του περιβάλλοντος φτάνει τα 37.560.000 €.
Επίσης, ο πανεπιστηµιακός καθηγητής ηλεκτρολογίας και µηχανικής Ξενοφών Ζήσης εξέφρασε την άποψη ότι για την αποκατάσταση του εδάφους της χερσονήσου, έπειτα από µια τόσο βαριά για το οικοσύστηµα διαδικασία, χρειάζονται περίπου 100.000 χρόνια!
Αρα, καλύτερα να µην κάνει κανείς τον υπολογισµό... Και δεν είναι µόνο αυτό. Οπως αναφέρει Στο ΧΩΝΙ ο Γιώργος Ουρσουζίδης, Αντιπρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΚΜ Ηµαθίας, δεν έχει γίνει ούτε καν οικονοµικός σοβαρός υπολογισµός συνεπειών. «Αν δεχθούµε τον ισχυρισµό της εταιρείας για δηµιουργία τουλάχιστον 1.500 θέσεων εργασίας (προοπτικά σε ορίζοντα δεκαετίας σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Ελληνικός Χρυσός) και αν συνυπολογισθούν οι απώλειες θέσεων εργασίας στον αγροτοτουριστικό
τοµέα εξαιτίας της έλλειψης νερών και καθαρού
περιβάλλοντος, τότε οι όποιες θέσεις εργασίας θα προκύψουν από τη δραστηριότητα θα είναι ακριβο- πληρωµένες από τους φόρους του ελληνικού λαού και µόνο από αυτούς, αφού προφανώς το ισοζύγιο Δηµόσιου Οφέλους – Βλαπτικών Συνεπειών, θα είναι µάλλον αρνητικό.
Έχει απόλυτο δίκιο λοιπόν ο λαός που λέει ότι, «σε περίοδο κρίσης δεν πουλάς καλά, άρα δεν που- λάς καθόλου». Αναρωτιέται λοιπόν κανείς, µήπως το «µνηµόνιο» ήταν εντελώς απαραίτητο για παρόµοιες «επενδύσεις» στη χώρα µας!
ΚΡΑΝΙΟΥ ΤΟΠΟΣ
Επικοινωνήσαµε µε το Γιώργο Ουρσουζίδη, Αντιπρόεδρο και υπεύθυνο σε ζητήµατα που αφορούν στο περιβάλλον της Ν.Ε. του ΤΕΕ/ΤΚΜ Ηµαθίας. Το πρώτο πράγµα που τον ρωτήσαµε ήταν αν είναι εύλογη η αντίδραση των κατοίκων της περιοχής.
Είναι εύλογη η αντίδραση των κατοίκων και τοπικών φορέων στην εξόρυξη χρυσού, λόγω της µεγάλης βλάβης που θα υποστεί το περιβάλλον και της µόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα;
Οι αντιδράσεις δεν αφορούν µόνο στην προτεινόµενη µέθοδο εξόρυξης, αλλά και στο καθεστώς χρήσεων γης. Αναµφίβολα η εξορυκτική δραστηριότητα αποτελεί πληγή για το περιβάλλον. Αυτό είναι κατανοητό σε κάθε πολίτη που διαθέτει στοιχειώδη γνώση και κοινή αντίληψη. Οταν όµως πρόκειται για εξόρυξη χρυσού, τα πράγµατα γίνονται τραγικά.
Απαιτούνται τεράστιες εκσκαφές,που κυριολεκτικά αλλάζουν τα χαρακτηριστικά µιας ολόκληρης περιοχής, µετατρέποντας την σε «κρανίου τόπο», εξαφανίζουν κάθε είδος χλωρίδας και πανίδας, επηρεάζουν τον υδροφόρο ορίζοντα. ?υστυχώς όλες οι µέθοδοι έχουν τεράστιο κόστος στο περιβάλλον και δεν επιλέγονται ανάλογα µε τις ζηµιές που προκαλούν, αλλά ανάλογα µε το κόστος!
Οι περίφηµες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δεν είναι τίποτε περισσότερο παρά η τεκµηρίωση της επιθυµίας του «επενδυτή», και η επικύρωσή τους ανάγεται σε ζήτηµα οικονοµικής δύναµης και πολιτικής επιρροής! Η παγκόσµια πραγµατικότητα σε σχέση µε τις περιβαλλοντικές συνέπειες από την εξόρυξη χρυσού, είναι απογοητευτική.
Θα επηρεαστούν οι χρήσεις γης και κατά συνέπεια οι αξίες των οικοπέδων και ακινήτων στην ευρύτερη περιοχή;
Το έργο ανήκει στην κατηγορία υψηλής όχλησης (ΚΥΑ 13727/724/2003), τα έργα της κατηγορίας αυτής υπάγονται στη νοµοθεσία SEVEZO, δηλαδή έχει εφαρµογή η σχετική νοµοθεσία για «Ατυχήµατα µε- γάλης κλίµακας» και ρωτώ λοιπόν, είναι λογικό να υπάρξει επενδυτικό κλίµα περαιτέρω τουριστικής ανάπτυξης της Χαλκιδικής;
Εφόσον τεθούν ζητήµατα αποζηµιώσεων λόγω της όχλησης από τη συγκεκριµένη δραστηριότητα,ποιος θα αποζηµιώσει τους θιγόµενους, ο κ. Παπακωνσταντίνου ή ο κ. Πάχτας; Χώρια οι αναπόφευκτες συνέπειες από την υπεράντληση των διαθέσιµων υδατικών αποθεµάτων, καθώς και η πιθανότητα µόλυνσής τους, ο όρος Οξινη Απορροή Μεταλλείων αποτελεί µια παγκόσµια πραγµατικότητα στη µεταλλευτική δραστηριότητα.
Η συνολική µέση άντληση σύµφωνα µε τη µελέτη, σε υπόγεια νερά, ανέρχεται σε 8.000.000 m3 ανά έτος!
Για την ανάγκη εκτέλεσης των µεταλλευτικών εργασιών σε ξηρό περιβάλλον, η µελέτη προβλέπει την αποστράγγιση του υπεδάφους υποβαθµίζοντας την στάθµη του υπόγειου υδροφορέα στα – 660 m κάτω από την στάθµη της θάλασσας! Επίσης η πιθανότητα σεισµικής διέγερσης από ανθρωπογενείς δραστηριότητες σε σεισµογόνους περιοχές, όπως η Ανατολική Χαλκιδική είναι υπαρκτή, σύµφωνα µε τον καθηγητή γεωφυσικής του Α.Π.Θ. κ. Β.Κ. Παπαζάχο.

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ : ΤΟ ΧΩΝΙ
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ : 3 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012
ΡΕΠΟΡΤΑΖ : ΜΑΝΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΟΣ 

Όλα τα χρέη της ΑΕΚ

Δεν τελειώνει η λίστα με όσους έχουν να πάρουν χρωστούμενα από την ΑΕΚ. Τα ποσά που οφείλει η Ένωση σε παίκτες, προπονητές, μέλη του τεχνικού τιμ, μάνατζερ και ομάδες είναι απίστευτα.


Η λίστα με τις οφειλές όπως την παρουσιάζει η εφημερίδα Ελευθεροτυπία έχει ως εξής:

Αντώνης Ρίκκα: Οφειλή 194.897 ευρώ μέχρι τις 30 Ιουνίου 2012. Συμβόλαιο τρέχουσας σεζόν 239.575. Είχε ανακοινωθεί (ανεπίσημα) ότι δέχτηκε μείωση των αποδοχών του.

Δημήτρης Κωνσταντόπουλος: Περσινές οφειλές στα 49.425 ευρώ. Φετινό συμβόλαιο, 140.267.

Θόδωρος Μοσχονάς: Οφειλή 2.836 ευρώ στις 30 Ιουνίου 2012. Συμβόλαιο τρέχουσας περιόδου 30.375.

Θωμάς Τσίτας: Οφειλή 21.293 στις 30 Ιουνίου 2012. Συμβόλαιο τρέχουσας περιόδου 40.661.

Μαυρουδής Μπουγαϊδης: Στις 30 Ιουνίου 2012 η ΑΕΚ του χρωστούσε 13.063 ευρώ. Για τη φετινή σεζόν 10.661.

Γιάννης Αραμπατζής: Στα 248.913 ευρώ η οφειλή μέχρι 30 Ιουνίου 2012. Σχεδόν το ίδιο ποσό (248.030) το συμβόλαιο της φετινής σεζόν.

Ρότζερ Γκερέιρο: Οφειλή 437.000 ευρώ στις 30 Ιουνίου 2012. Στα 550.118 ευρώ το φετινό συμβόλαιο. Ανακοινώθηκε ανεπίσημα μείωση αποδοχών του, άγνωστο αν τέθηκε σε ισχύ συμβόλαιο με την αναπροσαρμογή.

Σωκράτης Τσουκαλάς: Στις 30 Ιουνίου 2012 του χρωστούσε η ΑΕΚ 15.083 ευρώ. Φετινό συμβόλαιο στα 23.475.

Γιάννης Κοντοές: Στις 30 Ιουνίου 2012 η ΑΕΚ του χρωστούσε 152.561 ευρώ. Το συμβόλαιο της φετινής σεζόν ήταν 181.375. Στις 18 Δεκεμβρίου 2012 κατέθεσε προσφυγή για να μείνει ελεύθερος διεκδικώντας συνολικά 397.106 ευρώ. Κέρδισε την ελευθερία του, τις επόμενες μέρες αναμένεται και η απόφαση για το ποσό που θα του επιδικαστεί.

Παναγιώτης Λαγός: Στις 30 Ιουνίου 2012 η ΑΕΚ του χρωστούσε 360.285 ευρώ. Το συμβόλαιο της τρέχουσας περιόδου ήταν 240.661 ευρώ. Υπήρχε διακανονισμός εξόφλησης σε 20 δόσεις που δεν τηρήθηκε. Στις 13 Ιανουαρίου 2013 συμφώνησε να λύσει το συμβόλαιο του χαρίζοντας 160.000 ευρώ και εισπράττοντας το υπόλοιπο σε δόσεις μέχρι τον Φεβρουάριο του 2016.

Νίκος Κωστένογλου: Αποχωρώντας ο πρώην προπονητής τον περασμένο Ιούνιο, έπρεπε να εισπράξει 65.000 ευρώ. Στον Κωστένογλου έγινε ισόποση εκχώρηση από το τηλεοπτικό συμβόλαιο, τον Ιανουάριο και Φεβρουάριο του 2013 και άρα εξοφλήθηκε.

Γιώργος Αλεξόπουλος: Στον συνεργάτη του Νίκου Κωστένογλου η ΑΕΚ οφείλει 62.960 ευρώ. Έγινε διακανονισμός που δεν τηρήθηκε και στις 27 Νοεμβρίου 2012 κατέθεσε προσφυγή για να διασφαλίσει τα χρήματα του.

Αντώνης Κέζος: Πρώην γυμναστής, οφειλή 31.200 ευρώ.

Τόνι Σαβέβσκι: Τον περασμένο Οκτώβριο σκεφτόταν να κάνει προσφυγή για την οφειλή των 54.199 ευρώ. Άγνωστό αν στην πορεία πήρε χρήματα.

Άρναρ Γκρέταρσον: Στις 30 Ιουνίου 2012 η οφειλή προς τον πρώην τεχνικό διευθυντή ήταν 37.500 ευρώ. Στον διακανονισμό που έγινε ο Ισλανδός έπρεπε να εισπράξει από 6.000 ευρώ το Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2012 και τον Ιανουάριο του 2013. Και από 6.500 ευρώ, Φεβρουάριο, Μάρτιο και Απρίλιο του 2013.

Βαγγέλης Βλάχος: Στις 30 Ιουνίου 2012 έπρεπε να πάρει 48.000 ευρώ. Με την απόλυση του αρχές Οκτωβρίου, ο διακανονισμός ήταν 2 δόσεις των 17.000 (15/10 και 15/11) και άλλες 16 χιλιάδες στις 15/12.

Νίκος Κοτσοβός: Έξι χιλιάδες ευρώ έπρεπε να εισπράξει ο πρώην συνεργάτης του Βλάχου σε δυο δόσεις (Οκτώβριος και Νοέμβριος 2012).

Τραϊανός Δέλλας: Κρέμασε τα παπούτσια του πέρσι με οφειλή 237.000 ευρώ από την ΑΕΚ. Εξοφλείται με διακανονισμό αλλα και εκχώρηση από το τηλεοπτικό συμβόλαιο: 37.000 πήρε τον πέρσι τον Σεπτέμβριο, από 40.000 Φεβρουάριο και Μάρτιο του 2013 (εκχώρηση). Τα υπόλοιπα 120 χιλιάρικα έπρεπε να τα πάρει σε 4 δόσεις από τον Οκτώβριο μέχρι τον Ιανουάριο. Άγνωστό αν εξοφλήθηκε.

Νίκος Λυμπερόπουλος: Για τα 188.500 ευρώ που του χρωστούσε η ΑΕΚ στις 30 Ιουνίου 2012, ο διακανονισμός προβλέπει 10 ισόποσες δόσεις, αρχής γενομένης από τον Σεπτέμβριο

Νίκος Καράμπελας: Τα 160.000 ευρώ που του χρωστούσε η ΑΕΚ στις 30 Ιουνίου 2012 θα τα εισπράξει σε δυο δόσεις (των 80 χιλιάδων) τον Απρίλιο και Μάιο του 2013 με εκχώρηση τηλεοπτικών.

Νίκος Γεωργέας: Τα 130.000 ευρώ που του χρωστούσε η ΑΕΚ στις 30 Ιουνίου 2012 θα τα εισπράξει σε δυο δόσεις (των 65 χιλιάδων) τον Μάρτιο και Απρίλιο του 2013 με εκχώρηση τηλεοπτικών.

Παντελής Καφές: Η μεγαλύτερη οφειλή της ΑΕΚ, 481.817 ευρώ. Δεν του έγινε εκχώρηση ποσού από τα τηλεοπτικά, στις 5 Σεπτεμβρίου 2012 κατέθεσε προσφυγή για να διασφαλίσει τα χρήματα του.

Γρηγόρης Μάκος: Φεύγοντας για το Μόναχο είχε λαμβάνειν 62.763 ευρώ. Τα εισέπραξε τον Ιανουάριο με εκχώρηση τηλεοπτικών.

Ανέστης Αργυρίου: Στις 30 Ιουνίου 2012 η ΑΕΚ του χρωστούσε 120.000 ευρώ. Το πρακτικό συμβιβασμού προβλέπει 10 δόσεις των 12.000 ευρώ από τον Σεπτέμβριο του 2012 μέχρι τον Ιούνιο του 2013.

Έιντουρ Γκούντιονσεν: Στον Ισλανδό έγινε εκχώρηση 137.000 ευρώ. Βάσει της συμφωνίας πρέπει να τα εισέπραξε τον Ιανουάριο.

Έλφαρ Χέλγκασον: Ο Ισλανδός έφυγε πέρσι τον Ιούνιο, η ΑΕΚ του χρωστά 40.797 ευρώ. Δεν έχει γίνει διακανονισμός.

Φάμπιαν Βάργκας: Αποχώρησε πέρσι τον Ιούνιο ο Κολομβιανός και διεκδικεί δικαστικώς δεδουλευμένα ύψους 131.340 ευρώ.

Δημήτρης Σιαλμάς: Τριάντα χιλιάδες ευρώ εμφανίζεται να του χρωστά η ΑΕΚ.

Χοσέ Κάρλος: Έφυγε πέρσι τον Ιούνιο και η ΑΕΚ του χρωστούσε στις 30/6, 88.765 ευρώ.

Κώστας Μανωλάς: Όχι μόνο τον έχασε χωρίς να εισπράξει μια, αλλά στις 30/6/2012 η ΑΕΚ εμφανίζεται να του χρωστά 73.561 ευρώ.

Στιβ Μπέλεκ: Έφυγε τον Ιούνιο του 2012 ο Καμερουνέζος και η ΑΕΚ του οφείλει 62.668 ευρώ.

Δημήτρης Μάνεσης: Οφειλή 3.500 ευρώ σε πρώην μέλος προπονητικού τιμ.

Σπύρος Ματετζίδης: Εντάχθηκε το 2010 στην ΑΕΚ, δεν έχει γράψει ούτε μια επίσημη συμμετοχή, δόθηκε δανεικός, η ΑΕΚ του χρωστά 40 χιλιάρικα.

Σέρτζιο Αμπντουραχμάνι: Οφειλή 4.000 ευρώ σε παίκτη που αποχώρησε πέρσι το καλοκαίρι.

Μανόλο Χιμένεθ: Στις 20 Ιουνίου 2012 η ΑΕΚ έπρεπε να καταβάλει στον Ισπανό προπονητή 145.854 ευρώ. Με ποινική ρήτρα διπλασιασμού του ποσού αν παρέλθει η ημερομηνία (291.708). Η ΑΕΚ δεν πλήρωσε και προσπάθησε να κάνει νέο διακανονισμό.

Μιγκέλ Καλδερόν: Ίδια περίπτωση με Χιμένεθ ο συνεργάτης του: 11.478 ευρώ έπρεπε να εισπράξει στις 20/6/2012. Δεν τα πήρε, οπότε υπάρχει ποινική ρήτρα διπλασιασμού (22.956)

Ντάνιελ Παστόρ: Πρώην μέλος προπονητικού τιμ, οφειλή 7.199 ευρώ.

Μιγκέλ Καμπέθα: Πρώην μέλος προπονητικού τιμ, οφειλή 11.214 ευρώ.

Λούις Έντερ: Στον Βραζιλιάνο ποδοσφαιριστή η ΑΕΚ οφείλει 40.284 ευρώ από τη σεζόν 2010-11.

Νέιθαν Μπερνς: Τα 148.200 ευρώ που του οφείλει η ΑΕΚ θα έπρεπε να τα είχε εισπράξει ο Αυστραλός σε 3 δόσεις μέσα στο 2012.

Σάββας Γκέντζογλου: Έφυγε από την ΑΕΚ πριν από 14 μήνες, έπρεπε μέσα στο 2012 να εισπράξει τα 140.055 ευρώ σε 3 δόσεις των 46.449. Κατέθεσε προσφυγή στις 10 Σεπτεμβρίου 2012.

Μίλαν Λούκατς: Ένα ματς έπαιξε τη διετία 2009-2011 ο Σέρβος τερματοφύλακας. Διεκδικεί δικαστικώς δεδουλευμένα ύψους 68.587 ευρώ.

Κάρλος Αραούχο: Εκκρεμεί στα δικαστήρια η οφειλή των 17.904 ευρώ. Υποτίθεται όμως (και με βάση δικαστική απόφαση) ότι η ΠΑΕ έχει λαμβάνειν 1,5 εκ. ευρώ επειδή το συμβόλαιο λύθηκε με υπαιτιότητα του Αργεντινού. Θα εισπράξει ποτέ χρήματα η ΑΕΚ κι αν ναι από ποιόν;

Σεμπάστιαν Σάχα: Η ΑΕΚ του χρωστούσε 40.500 ευρώ. Στις αρχές Δεκεμβρίου έδωσε 10.000 ευρώ στον Αργεντινό τερματοφύλακα που είχε καταθέσει προσφυγή. Υποτίθεται τα άλλα 30.500 έπρεπε να καταβληθούν Φεβρουάριο και Μάρτιο.

Γκουστάβο Μαντούκα: Έφυγε καλοκαίρι του 2010. Πέρσι τον Ιούνιο η ΑΕΚ του χρωστούσε 40.423 ευρώ.

Ίσμαελ Μπλάνκο: Στις 30 Ιουνίου 2012 η ΑΕΚ χρωστούσε 33.195 ευρώ στον «Ζορό».

Λευτέρης Ιντζόγλου: Χωρίς επίσημη συμμετοχή παίκτης της ΑΕΚ τη σεζόν 2010-11. Έχει λαμβάνειν 12.355 ευρώ.

Σανέλ Γιάχιτς: Δυο χρονιές στην ΑΕΚ ο Βόσνιος (2009-2011) , διεκδικεί δεδουλεμένα ύψους 220.000 ευρώ.

Ντάνιελ Μαϊστόροβιτς: Ο Σουηδός έφυγε το 2011 και περιμένει να εισπράξει 30 χιλιάρικα.

Ναμπίλ Μπαχά: Σχεδόν πενήντα χιλιάδες (49.672) η οφειλή στον Μαροκινό που έπαιξε πριν από δυο χρόνια δανεικός (για έξι μήνες).

Νταβίντ Ματέο: Πρόπερσι έπαιξε δανεικός 6 μήνες. Οφειλή 11.796 ευρώ.

Χαβιέρ Νασούτι: Οφειλή 100.493 ευρώ στον Αργεντινό που έπαιξε πρόπερσι στην ΑΕΚ. Έκανε προσφυγή στη
FIFA και είναι άγνωστο αν πλήρωσε (και πόσο) η ΠΑΕ.

Ντούσαν Μπάγεβιτς: Παραιτήθηκε τέλος Σεπτεμβρίου του 2010. Τον Ιούνιο του 2012 εμφανιζόταν η ΑΕΚ να του χρωστά 132.749 ευρώ.

Γιώργος Βαμβακάς: Πρώην μέλος του προπονητικού τιμ, διεκδικεί 23.550 ευρώ.

Στους μάνατζερ

Σε μάνατζερ και ατζέντηδες η ΑΕΚ χρωστούσε 663.321 ευρώ στις 30 Ιουνίου 2012. Με μερικούς εξ αυτών τρέχει και συμφωνία ύψους 152.400 ευρώ για την τρέχουσα σεζόν.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι:

* Η
Top Link Sports (μάνατζερ Δημήτρης Καρύδας) έχει λαμβάνειν 45.000 ευρώ για τον Αραμπατζή και 66.668 για τον Καφέ

* Η
Ace Management (μάνατζερ Γιάννης Ευαγγελόπουλος) έχει να παίρνει 19.680 για τον Κοντοέ, 36.300 για τον Καράμπελα, 48.400 για τον Αραούχο

* Η
Base Soccer Agency διεκδικεί 30.000 για τον Κωνσταντόπουλο και 50.000 για τον Ντιόπ.

* Δυο διαφορετικές εταιρίες ατζέντηδων διεκδικούν χρήματα για τον ...Λούκατς: 5.000 ευρώ η
Players Friends Football Manager Agency και 35.000 η Sport And More LLC !

*
O μάνατζερ Παύλος Τοπίδης έχει να παίρνει 30.250 ευρώ για τον Ρίκκα, ο Κίμων Κοκορόγιαννης 16.059 για τον... Τζιμπούρ, ο Γιάννης Εμμανουηλίδη 7.000 για τον Σιαλμά, ο Κωνσταντίνος Γεωργαλής 16.250 για τον Γιάχιτς, ο Θεόφιλος Καρασαββίδης 10.000 για τον Μπουγαΐδη, ο Ντίνος Διαμαντόπουλος 5.000 για Τσαμουρλίδη και Βλάχο. Για τον Τσαμουρλίδη άλλα 5 χιλιάρικα στην εταιρία Dreamsports. Ο ατζέντης Νίκος Σφυντηλάς έκανε μεσοβδόμαδα αίτηση μερικής κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΑΕΚ στην ΕΕΑ για ποσό 22.500 ευρώ που του οφείλει η ΠΑΕ από τη μετεγγραφή Αργυρίου.

* Η
C & R SYSTEMS LTD έχει συμφωνήσει να πάρει 30.000 για τον Κατίδη και 5.000 για τον ...Κοτσαρίδη (έφυγε), η SPORTS CONNECTION ΕΠΕ 15.000 για τον Τσουκαλά, ο Ομάρ Μεντίνα Σαρλαβια ...ένα χιλιάρικο για τον Φουρτάδο, η MELAR SPORT ehf 6.000 ευρώ για τον Χέλγκασον

* Τουλάχιστον άλλες 6-7 εταιρίες ατζέντηδων διεκδικούν σχεδόν 250.000 ευρώ (μεταξύ άλλων για Σάχα, Μπλάνκο, Νασούτι. Καλά, Μπαχά, Σορεντίνο)

Σε ομάδες

Στις 30 Ιουνίου 2012 η ΠΑΕ ΑΕΚ χρωστούσε 229.000 ευρώ σε ελληνικούς και ξένους συλλόγους, ενώ μέσα στη σεζόν 2012-2013 τρέχουν και δόσεις ύψους 395.183 ευρώ.

Ενδεικτικά:

* Η Κέρκυρα περιμένει να εισπράξει 40.000 από τη μετεγγραφή του Κωνσταντόπουλου

* Η Σαν Λορέντζο 79.000 για τον... Άρτσε!

* Η Μπρέινταμπλικ 90.000 για τον Χέλγκασον

* Ο Αχελώος Νεοχωρίου 10.000 για τον Φούντα

* Η Πόρτσμουθ 20.000 για τον Ντιόπ

* Ο Πανθρακικός 29.350 για τον Αργυρίου

* Ο Πανιώνιος 40.000 για ...Τζιμπούρ και 107.333 για Μάκο τη σεζόν 2012-13

* Ο Εργοτέλης 110.000 για Κατσικοκέρη

* Η Καλλιθέα 20.000 για Κουτρουμπή.

* Η Χερέθ 35.500 για Κορδέρο

* Η Παναχαϊκή 25.000 για Φουρτάδο

* Το Γαλάτσι 7.500 για Κωνσταντίνο Βλάχο

Είναι ιδιωτική ΑΕ η Τράπεζα της Ελλάδας;



Αναδημοσιεύουμε ένα ενδιαφέρον άρθρο που έγραψε και δημοσίευσε ο Δημήτρης Καζάκης. Ο Δημήτρης Καζάκης είναι οικονομολόγος – αναλυτής και Γενικός Γραμματέας του ΕΠΑΜ. Το ΕΠΑΜ είναι ένα αντιμνημονιακό πολιτικό μέτωπο που ιδρύθηκε το 2011.


Είναι ιδιωτική ΑΕ η Τράπεζα της Ελλάδας;

Ημερομηνία δημοσίευσης : 3 Μαρτίου 2013
Συντάκτης άρθρου : Δημήτρης Καζάκης

Πρώτο: Το γεγονός ότι η Τράπεζα της Ελλάδας είναι ιδιωτική ΑΕ μπορείς να το διαπιστώσεις από το Καταστατικό της. Είναι αναρτημένο στο διαδικτυακό τόπο της ΤτΕ. Δεύτερο, από ολόκληρη την Ευρώπη, τρεις είναι ιδιωτικές ΑΕ κεντρικές τράπεζες. Της Ελλάδας, της Αυστρίας και του Βελγίου. Όλες οι άλλες έχουν κρατικοποιηθεί μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Με πρώτη την Τράπεζα της Αγγλίας που παραμένει κρατική από το 1945!

Στο καταστατικό της ΤτΕ έχουμε: άρθρο 1 το οποίο ορίζει σύσταση Ανωνύμου Εταιρείας. Το άρθρο 8 που ορίζει το μετοχικό κεφάλαιο της ΑΕ. Στο άρθρο αυτό μάλιστα ορίζεται ότι το Δημόσιο και οι δημόσιες επιχειρήσεις δεν επιτρέπεται να κατέχουν αμέσως ή εμμέσως μετοχές της Τράπεζας πάνω από τριανταπέντε εκατοστά του ονομαστικού κεφαλαίου της. Στο άρθρο 8 αναφέρεται δηλαδή ότι η Τράπεζα της Ελλάδος είναι πολυμετοχική ιδιωτική εταιρία, και ενώ δεν αναφέρει κανέναν περιορισμό όσον αφορά στο ποσοστό κατοχής ενός φυσικού προσώπου, αναφέρει ρητά ότι το Ελληνικό Δημόσιο δεν μπορεί να κατέχει πάνω του 35%, δηλαδή η τράπεζα της Ελλάδος μπορεί να ανήκει ολόκληρη σε έναν ιδιώτη, αλλά δεν μπορεί ποτέ να έλθει στα χέρια του ελληνικού δημοσίου.

Άρθρο 11 η Γενική Συνέλευση των Μετόχων είναι το ανώτατο όργανο της Τράπεζας. Για να μην τα πολυλογούμε θα αναφέρουμε το άρθρο 46 σύμφωνα με το οποίο η Τράπεζα δεν δύναται να παρέχει ευκολίας προς το Δημόσιο ή τις Δημόσιες Επιχειρήσεις αμέσως ή εμμέσως δια προεξοφλήσεων, δανείων, προκαταβολών, ή υπερβάσεων πιστώσεων. Ούτε η Τράπεζα δύναται να εγγυάται γραμμάτια του Δημοσίου Ταμείου, ή άλλες υποχρεώσεις του Δημοσίου ή των Δημόσιων Επιχειρήσεων. Ο λόγος είναι απλός: Η Τράπεζα είναι ιδιωτική και απόλυτα κερδοσκοπική. Με το άρθρο 47 ο υπουργός οικονομικών ορίζει επίτροπο στην Τράπεζα με σκοπό να αντιτίθεται σε κάθε απόφαση της Γενικής Συνέλευσης ή του Διοικητικού Συμβουλίου η οποία αντιτίθεται στους νόμους του κράτους. Αν υπάρξει τέτοια περίπτωση η διαφορά επιλύεται με διαιτητική επιτροπή. Με το άρθρο 48 ούτε στο κεντρικό κατάστημα της Τράπεζας, ούτε σε οιοδήποτε υποκατάστημα δικαιούται εκπρόσωπος του Δημοσίου να ερευνά τα βιβλία της Τραπέζης. Μόνο ο Επίτροπος δικαιούται να ζητήσει οποιαδήποτε πληροφορία από την Διοίκηση, αλλά να ελέγξει ο ίδιος δεν μπορεί. Ο Επίτροπος του Κράτους υποχρεούται να τηρή αυστηρά εχεμύθεια σχετικά με τις υποθέσεις της Τράπεζας.

Η Π. Καμμένος στη συνάντηση αρχηγών με τον Κάρολο Παπούλια για την συγκρότηση κυβέρνησης στις 15/5/2012 είπε: «Πιστεύουμε ότι πρέπει άμεσα να γίνει η ανάληψη του καταστατικού ελέγχου και της μετοχικής πλειοψηφίας της Τραπέζης της Ελλάδος. Χωρίς την Τράπεζα της Ελλάδος –η οποία θα ήθελα εδώ να πω ότι είναι η μόνη τράπεζα μαζί με την Κεντρική Τράπεζα του Βελγίου, η οποία διαπραγματεύεται στο Χρηματιστήριο- δεν μπορούμε να κάνουμε απολύτως τίποτα!»

Στην ίδια συνεδρίαση ο Ευάγγελος Βενιζέλος απάντησε: «Ως Υπουργός Οικονομικών έχω τοποθετηθεί δια μακρόν και στην αρμόδια Διαρκή Επιτροπή της Βουλής και στην Ολομέλεια για την ανάγκη η Τράπεζα της Ελλάδας να καταστεί αποκλειστική εκδοτική τράπεζα και όχι ανώνυμη εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο. Έχω απαντήσει σε σχετική πρόταση της κας Βάσως Παπανδρέου, Προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων στην προηγούμενη Βουλή, και μετέφερα ότι αυτό που λέτε, ήταν και είναι η επιθυμία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Αυτό που λέτε εσείς και αυτό που είπα και εγώ, γιατί το πιστεύω, το είπε πρώτος απευθυνόμενος σε μένα, μόλις ορκίστηκα Υπουργός Οικονομικών, το τότε αρμόδιο μέλος της Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Στάρκ, ο οποίος καταγράφεται στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ως γνωστό «γεράκι». Πράγματι, λοιπόν, είμαστε οι μόνες χώρες, η Ελλάδα και το Βέλγιο, που έχουν Κεντρική Τράπεζα ανώνυμη εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο με ιδιώτες μετόχους, αλλά υπό τον απόλυτο και ασφαλή έλεγχο του δημοσίου, υπό τον απόλυτο, καθαρό έλεγχο του δημοσίου. Ξέρετε γιατί έγινε αυτό; Έγινε αυτό, όπως έχει εξηγήσει δια μακρόν με έγγραφό της προς τη Βουλή η Τράπεζα της Ελλάδας, διότι κάποτε, το 1929 δηλαδή, έκριναν ότι για λόγους έλλειψης εμπιστοσύνης προς το δημόσιο, έπρεπε η Τράπεζα της Ελλάδας να είναι ανώνυμη εταιρεία. Αυτοί οι λόγοι έχουν εκλείψει. Η εξαγορά των μετοχών των ιδιωτών μετόχων δεν είναι μία ασφαλής μέθοδος. Γι’ αυτό και έχουμε επιλέξει ασφαλή μέθοδο σταδιακής αλλαγής της μορφής της Τράπεζας της Ελλάδας με αλλαγή του καταστατικού της. Όμως πάντως, αυτό που λέτε δεν είναι ούτε νέο ούτε πρωτότυπο. Το έχω πει, το έχω προτείνει, το αναζητά και η Διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδας.»

Βέβαια, η αλήθεια είναι ότι η Τράπεζα της Ελλάδας δημιουργήθηκε από την Τράπεζα της Αγγλίας, η οποία εκείνη την εποχή ήταν κι αυτή ιδιωτική. Δεν πέρασε στο δημόσιο γιατί έπρεπε τόσο οι Βρετανοί, όσο και οι κύριοι ιδιώτες δανειστές της Ελλάδας (Χάμπρο, Ρότσιλντ, κ.ά) να ελέγχουν την έκδοση χρήματος, αλλά και τον δημόσιο δανεισμό της χώρας. Την εποχή εκείνη η Βρετανία έβλεπε την βρετανική λίρα στερλίνα να υποχωρεί κατά κράτος έναντι του δολαρίου στις διεθνείς συναλλαγές. Έτσι αποφάσισε να κλωνοποιήσει την Τράπεζα της Αγγλίας σε όλες τις χώρες προτεκτοράτα της με σκοπό να διατηρήσει τις οικονομίες αυτές στον χώρο επιρροής της λίρας.
   
Η εισαγωγή στο χρηματιστήριο της ΤτΕ με ονομαστικές μετοχές σε ιδιώτες ήταν και παραμένει ο ιδανικότερος τρόπος να κατέχονται οι μετοχές από αφανείς μετόχους και ισχυρά ξένα συμφέροντα. Στη διεθνή αγορά διακινείται η πληροφορία ότι πίσω από τους ιδιώτες κατόχους μετοχών της Τράπεζας βρίσκονται οι Σόρος, Fidelity, Πετερσον, ιδρυτής της Blackrock και άλλοι. Πίσω από τις κλειστές πόρτες της Τράπεζας της Ελλάδος, τις οποίες κανείς εισαγγελέας δεν έχει δικαίωμα να παραβιάσει μιας και αποτελεί «κράτος εν κράτει» λόγω της Συνθήκης της Λισαβόνας και της συμμετοχής της στο ευρωσύστημα, διαπλέκονται τα κόμματα εξουσίας με τους ισχυρούς βαρόνους του χρήματος σε διεθνές επίπεδο.

Η μαφία των τραπεζών. Ο πύργος με τα τραπουλόχαρτα των τοκογλύφων


Αναδημοσιεύουμε ένα ενδιαφέρον άρθρο για τη μαφία των τραπεζών, το οποίο δημοσιεύτηκε στις 15 Νοεμβρίου 2012.


Ο πύργος με τα τραπουλόχαρτα των τοκογλύφων

Ημερομηνία δημοσίευσης : 15 Νοεμβρίου 2012
Ιστοσελίδα : http://exerevnitis.wordpress.com

233 δισ του  χρέους πήγαν στις Τράπεζες . Σου λένε τώρα να τα πληρώσεις  με το αίμα σου Έλληνα πολίτη και ως δανειολήπτης και ως φορολογούμενος . 
Καλό ε;  Ούτε ο Όργουελ δεν το είχε σκεφτεί.

To θέμα είναι βασικά  απλό  και ολέθριο . Όλα τα  χρήματα που δεν είναι χρήματα αλλά  ηλεκτρονικές  λογιστικές  εγγραφές ,τα διαχειρίζονται οι Τράπεζες  και μόνο αυτές . Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) δεν δανείζει  απευθείας τα κράτη αλλά τις ιδιωτικές Τράπεζες . Ιδιωτικές   διότι δεν υπάρχει πλέον κρατική Τράπεζα . Υπάρχει πρόβλεψη στις  εκάστοτε συνθήκες του διαβόλου ότι η ΕΚΤ μπορεί να δανείζει απευθείας τα κράτη αλλά αυτό προϋποθέτει ότι το συγκεκριμένο  κράτος  δεν έχει χρέος πάνω από  το 60 % του ΑΕΠ  (ακαθάριστο εθνικό προϊόν , ο τζίρος ας πούμε). Μόνο που δεν έχει φανεί μέχρι τώρα τέτοιο κράτος .

Οι ιδιωτικές λοιπόν Τράπεζες   δανείζονται  από την ΕΚΤ (Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) με 0,5-1%   και στην συνέχεια  δανείζουν τα κράτη με  επιτόκιο 3, 5, 6, 7 % ανάλογα με τις αξιολογήσεις των διάφορων Οίκων οι οποίοι ανήκουν σε αυτούς οι οποίοι κατέχουν και τις Τράπεζες . Μόλις έρθει  το τοκογλυφικό χρήμα στο εκάστοτε κράτος πάει κατευθείαν στις Τράπεζες .

Έχουμε λοιπόν ένα μεγαλοφυές  σχέδιο . Μια λογιστική εγγραφή (αέρας κοπανιστός δηλαδή) κυκλοφορεί και αποφέρει τόκους και προμήθειες στους εκλεκτούς και γίνεται  ταυτόχρονα ένα άριστο εργαλείο υποδούλωσης και αρπαγής πραγματικού πλούτου. Με τα χρήματα των  κρατικών εγγυήσεων  παίρνουν ρευστό από την ΕΚΤ   με 1% και δανείζουν το ελληνικό δημόσιο με  4,80% με υποθήκευση της  δημόσιας περιουσίας . Και όλα αυτά διότι αν το κράτος πιάσει και κόψει το  άτοκο , δωρεάν χρήμα που χρειάζεται, όπως γινόταν χιλιάδες χρόνια τώρα, θα πέσει ο ουρανός να μας πλακώσει.

‘Έτσι έγινε στην Ελλάδα . Αφού γλείψαμε  μπότες , κατουρημένες ποδιές ,  ξεφτιλιστήκαμε  ως εκεί που δεν πάει άλλο και κάναμε ό,τι μας διέταξαν,  μας έστειλαν 233 δισεκατομμύρια τα οποία που πήγαν ; Στον κόσμο  για ν’ ανασάνει και να ανακάμψει η οικονομία ;   Όχι  βέβαια. Πήγαν στις  -ιδιωτικές πάντα -Τράπεζες για ανακεφαλαίωση δηλαδή για κάλυψη του κεφαλαίου τους λόγω της ζημιάς που είχαν υποστεί από την “κρίση”, οποίες Τράπεζες παραμένουν ιδιωτικές, περιλαμβανομένης της Τράπεζας της Ελλάδος . Ενα μικρό τμήμα πήγε στις τσέπες ημετέρων των εκλεκτών.

Έχουμε και λέμε (από το www.diaforos.blogspot.gr)  Χορηγίες προς Τράπεζες .
Ν 3723 ΦΕΚ 250     9-12-2008              23.000.000.000
Ν.3845 ΦΕΚ 65       6-Μαι-2010           15.000.000.000
Ν.3864 ΦΕΚ 119    21-Ιουλ-2010          10.000.000.000
Ν.3872 ΦΕΚ 148      3-Σεπ-2010           25.000.000.000
Ν.3965 ΦΕΚ 113     18-Μαι-2011         30.000.000.000
Ν.4031 ΦΕΚ 256        9-Δεκ-2011          60.000.000.000  
Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου       40.000.000.000   
4 – 2012 με κλειστή Βουλή -η Π Ν Π  κυρώθηκε την 11-9-12

Και τι έκαναν οι τράπεζες το ρευστό που πήραν (προϊόν των εγγυήσεων των ραγιάδων);;;;; και που όφειλαν να χρησιμοποιήσουν όπως λένε τα ΦΕΚ για χορήγηση δανείων στεγαστικών και προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις με ανταγωνιστικούς όρους.
Έδωσαν δάνεια όπως όφειλαν
 ;;;;;    Ναι έδωσαν, είναι η απάντηση. 
Αλλά όχι σύμφωνα με τον νόμο.
 
Αντί να δανείσουν τους ραγιάδες (που είναι ήδη υποθηκευμένοι)δάνεισαν παρανόμως το Κράτος για να υποθηκεύσουν και την Δημόσια Περιουσία.
Από τον πίνακα των επιτοκίων στην σελίδα του
 ΟΔΔΗΧ ,στα παρακάτω link φαίνεται ότι από τις 13/4/10
μέχρι την 20-12-2011 οι αγαπημένοι μας Τραπεζίτες δανείζουν το δημόσιο με επιτόκια της τάξεως του 4,80%. Μα καλά αφού οι τράπεζες χρειάζονταν ενίσχυση (θα ρωτούσαν λογικά κάποιοι) που βρήκαν τα λεφτά για να αγοράζουν έντοκα γραμμάτια ;;;;;;;;;;;   Μα από τις πλάτες των ραγιάδων φυσικά. 
 Ποιων ραγιάδων ;;;;;   Την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού.
  Ο Ν.4056/2012 που ακολουθεί είχε σχέση με τις ρυθμίσεις για την κτηνοτροφία. Και επειδή μας περνάνε για ζώα είπαν να προσθέσουν μια ακόμα ενίσχυση προς τους φίλους μας τραπεζίτες. Στο άρθρο 21 παρ 1 κάνουν δώρο άλλα 30.000.000.000 €. Η διατύπωση βέβαια είναι εκπληκτική. Είναι ο πρώτος νόμος που αντί για ποσόν αναφέρουν αύξηση εγγυήσεων με ποσοστό 50%. Το άλλο σημαντικό είναι η παράγραφος 7 του άρθρου 21. Με αυτό το άρθρο αν δεν κάνω λάθος που δεν το νομίζω ,κάνουν δώρο και το φόρο που θα πλήρωναν οι κάτοχοι ομολόγων από τη δευτερογενή αγορά. Μα καλά τι έγιναν  τα 233 δις  των  εγγυήσεων ;  Έγιναν ρευστό μέσω της ΕΚΤ προς τις Ελληνικές Τράπεζες με 1% επιτόκιο αφού η ΕΚΤ έχει την εγγύηση όλων των ραγιάδων ότι αν οι τράπεζες δεν αποπληρώσουν τότε
1. θα  την αποπληρώσουν οι ραγιάδες  (σημ.ιστολογιου ,εδώ κολλάει η τιτλοποίηση Σαχινίδη )  ή 
2. θα βάλουν χέρι  στην περιουσία της Πατρίδας δηλαδή στην περιουσία των μελλοντικών ραγιάδων (των παιδιών σας).
Και καλά το Κράτος που είχε νομοθετήσει για τη στήριξη των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων πώς αποδέχτηκε αυτόν τον δανεισμό. Εκτός από δοσίλογοι είναι και ανισόρροποι ;;;;;;
Όχι βέβαια. Απλά η περικοπή αφορά μόνο τους ραγιάδες. Και αφού λεφτά δεν υπάρχουν αποδέχονται τον παράνομο δανεισμό γιατί απλά δεν έχουν μάθει να δουλεύουν.
Ενώ οι ραγιάδες έχουν
 συνηθίσει και στο τέλος θα καθήσουν  να το απολαύσουν κιόλας ! ! !
ΠΗΓΗ
  : http://diaforos.blogspot.com/2012/01/blog-post.html  και  


Στα ίδια περίπου συμπεράσματα έχει καταλήξει και ο πρώην Εισαγγελέας Ιωάνης Σακκάς που σε άρθρο του μεταξύ άλλων αναφέρει και τα  εξής      “Με τη λήξη της ημερομηνίας 31-12-2012 θα πρέπει οι διαχειριστές της εξουσίας να μας πουν τι έγιναν τα τόσα δις ευρώ (περιουσία του ελληνικού λαού) που δόθηκαν μέσω Τραπέζης της Ελλάδος και τις τράπεζες που επέβλεπε, για την ανάπτυξη της χώρας. Ας κάνει ο καθένας τους υπολογισμούς του για το συνολικό ποσόν και να διερωτηθεί τόσα δις ευρώ δόθηκαν ειδικά για την Ανάπτυξη της χώρας από Βουλή και κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και Ανάπτυξη δεν είδαμε. Περιμένουν τώρα την δόση των 31,5 δις ευρώ για την ανάπτυξη της χώρας. Και τα προηγούμενα δις ευρώ τι έγιναν; Τελικά το μοντέλο χρήσης των ιδιωτικών τραπεζών ως μεσαζόντων για την ανάπτυξη της χώρας με την ενίσχυση αυτών με εγγυήσεις και τίτλους του Ελληνικού Κράτους, αποδεικνύεται ότι είναι μία καλοστημένη απάτη σε βάρος του Ελληνικού Λαού και της περιουσίας του. Η δομημένη οικονομική αφαίμαξη της ελληνικής κοινωνίας με συστηματική προπαγάνδα ότι οι ιδιωτικές τράπεζες πρέπει να διασωθούν γιατί βοηθούν στην Ανάπτυξη της χώρας έχει τραβήξει αρκετά Η τραπεζική μπίζνα είναι στο ζενίθ, ενώ το οικονομικό χάος κυριαρχεί πάνω από τη χώρα σε κάθε Έλληνα. Στο όνομα της Ανάπτυξης και της σωτηρίας της χώρας οι τράπεζες με τη συνεργασία Κυβερνήσεων και Βουλής έφαγαν τον άμπακο και ακόμα δεν χόρτασαν. “  (http://anemos5.blogspot.com/2012/11/blog-post_15.html)
  Τα χρήματα αυτά που ανέρχονται σε 233 δισ μέχρι σήμερα όχι μόνο δεν συνέβαλαν στην ανάπτυξη αλλά κατέστρεψαν την ιδιωτική οικονομία για να διασωθούν οι ιδιωτικές Τράπεζες που αναγορεύτηκαν σε αποκλειστικούς διαχειριστές του δημοσίου χρήματος τώρα δε καλούμαστε να πληρώσουμε τα σπασμένα  .Τι να πληρώσουμε όμως ;  Οπως βλέπουμε , 233 δισ από το δημόσιο χρέος το οποίο καλούμαστε να αποπληρώσουμε εμείς  ως εγγυητές ,είτε ιδιώτες είτε ως πολίτες αυτού του κράτους διότι αυτό σημαίνει εγγύηση του δημοσίου, το δημόσιο είναι τα δικά ΜΑΣ χρήματα και η δική ΜΑΣ περιουσία η οποία έγινε από τους κόπους μας και τους κόπους και τις αιματηρές θυσίες προηγουμένων γενεών , έχει ήδη πληρωθεί στις Τράπεζες . Οι οποίες Τράπεζες οφείλουν να διαγράψουν τα αντίστοιχα χρέη μέχρι ποσού 200.000 σε κάθε οφειλέτη  τουλάχιστον . Αυτό το επισημαίνει πολύ σωστά και ο Δημ.Αντωνίου στο άρθρο – ΒΟΜΒΑ: Η ΑΝΑΚΕΦΑΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΙ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ. ΠΩΣ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΤΑ ΧΡΕΗ ΣΑΣ- όπου  γράφει :
    Ι. Τα συνειδητά όργανα του εχθρού-η τρικέφαλη τροικανή κυβέρνηση με τα εξαπτέρυγά κλπ- εξαπατούν τον κόσμο λέγοντας ότι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών ύψους 50 δις. –που θα προέλθουν από την νέα αναμενόμενη δόση του δανείου από την Τρόικα-θα πάνε όλα ή μέρος αυτών στην «αγορά» και για την τόνωση της οικονομίας (θα δοθούν δηλ. ως επιχειρηματικά δάνεια). Και φυσικά αυτό είναι ΨΕΜΜΑ, διότι όλα τα χρήματα αυτά θα πάνε για να συμπληρώσουν «την αρνητική κεφαλαιακή θέση των τραπεζών» (δηλ. βρίσκονται σε κατάσταση χρεοκοπίας). Αυτό άλλωστε σημαίνει και η λέξη «ανακεφαλαιοποίηση»). Αυτό σημαίνει απλά, ότι όλες οι τράπεζες τώρα βρίσκονται σε «αρνητική κεφαλαιακή θέση», ήτοι τα δάνεια που έχουν χορηγήσει υπερβαίνουν τα «ίδια κεφάλαιά των» (τα δικά τους πάγια κεφάλαια τα οποία οφείλουν να διατηρούνται ακέραια κι ανέπαφα, για εγγύηση των καταθέσεων και των δανείων των ίδιων των τραπεζών). Τα «ίδια κεφάλαια» των τραπεζών ονομάζονται Core Tier I. Ιδού λοιπόν τι λένεοι ίδιες οι τράπεζες για το που θα πάνω τα 24 δις. που θα πάρουν από την Τρόικα:
«Όπως σημειώνει η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών,
 οι προτάσεις της προς το υπουργείο οικονομικών και το ΕFSF (Tαμείο Χρηματοσπιστωτικής Σταθερότητας) αποσκοπούν στην ικανοποίηση τριών  βασικών στόχων:
1.
 Τη λήψη μέτρων για την ενίσχυση της καθαρής θέσης των τραπεζών.
2.
 Την έκδοση κοινών μετοχών  για την κάλυψη των βασικών ιδίων κεφαλαίων των τραπεζών
   
Οι ίδιες οι τράπεζες ομολογούν λοιπόν ότι η δόση των 24 δις. θα πάει για την κάλυψη των «βασικών ιδίων κεφαλαίων των»
 κι όχιγια την χορήγηση δανείων στην αγορά (βλ. και δηλώσεις Βαρουφάκη 4 μέρες πριν στον ΑΝΤ1). (για περισσότερες τεχνικές λεπτομέρειες για πιο ειδικούς βλ. παρακάτω).
Πριν προχωρήσω παρακάτω είναι σημαντικό να πώ, ότι το δάνειο των 31.5 δις. της επόμενης δόσης (στα οποία περιλαμβάνονται και τα 24 δις. προς τις τράπεζες), θα χρεωθούν ως «δημόσιο χρέος», το οποίο θα πληρώσουμε όλοι εμείς οι πολίτες!
 
ΙΙ.
 Η «αρνητική κεφαλαιακή θέση» των τραπεζών (δηλ. η χρεοκοπία των) προήλθε αφενός από το «κούρεμα» των κρατικών ομολόγων που είχαν, με το περίφημo PSI, αλλά και από τα ανεξόφλητα θαλασσοδάνεια που έχουν δώσει σε ημετέρους, επιχειρηματίες, κόμματα κλπ,  με αντίτιμο μίζες υπέρ των τραπεζιτών διευθυντών, αλλά και από τα ανεξόφλητα ληξιπρόθεσμα («κόκκινα» δάνεια) των νοικοκυριών !! 
Στο σημείο αυτό είναι σημαντικά δύο πράγματα: 
α) οι τράπεζες αποζημιώνονται-με τον παραπάνω τρόπο- για την ζημία που έπαθαν από το κούρεμα των κρατικών ομολόγων που είχαν (PSI), αλλά τα νοσοκομεία, τα πανεπιστήμια, τα ασφαλιστικά ταμεία, και οι χιλιάδες πολίτες μικροομολογιούχοι που είχαν κι αυτοί κρατικά ομόλογα ΔΕΝ αποζημιώνονται για την ζημία που έπαθαν από το «κούρεμα» (PSI). Οι τράπεζες όμως αποζημιώνονται με τα δάνεια που παίρνουμε από την Τρόικα και τα οποία μπαίνουν στο δημόσιο χρέος και τα πληρώνουμε όλοι εμείς! Κι όταν λέμε «τράπεζες» εννοούμε φυσικά τους εκατομμυριούχους μεγαλομετόχους των, ελλήνων και ξένων (εφοπλιστές κλπ),  αλλά και τους χιλιάδες ίσως μικρομετόχους, οι οποίοι όμως κι αυτοί,  αφενός προσδοκούσαν να κερδίσουν ανήθικα χρήματα από την άγρια εκμετάλλευση των απλών δανειοληπτών από τις τράπεζες (με αύξηση της αξίας των μετοχών των) και αφετέρου, οι «μικρομέτοχοι» αυτοί, είναι σε κάθε περίπτωση πολύ πλουσιότεροι από τους φουκαράδες άνεργους δανειολήπτες που όχι μόνο δεν έχουν κεφάλαια για να αγοράσουν μετοχές στο χρηματιστήριο, αλλά ούτε για το καθημερινό φαγητό τους. Δηλ. οι τράπεζες ιδιωτικοποιούν τα κέρδη των (υπέρ των μετόχων των) και κοινωνικοποιούν τις ζημίες των (εις βάρος όλου του λαού). 
β) το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ:  Εφόσον οι τράπεζες θα αποζημιωθούν με 24 δις. της επόμενης δόσης (τα οποία θα πληρωθούν από όλους εμάς ως δημόσιο χρέος-όπως είπα παραπάνω) και για τα ανεξόφλητα ληξιπρόθεσμα δάνεια των νοικοκυριών, οι τράπεζες ΔΕΝ μπορούν (δεν έχουν έννομο συμφέρον) να τα ζητήσουν και από τα νοικοκυριά  για δεύτερη φορά! (αφού θα έχουν καλύψει την ζημία των από τα δάνεια αυτά από την Τρόικα, τα οποία τελικά εξοφλούνται από τον ελληνικό λαό!) !! Γι αυτό λοιπόν, μετά την ανακεφαλαιοποίηση  των τραπεζών, μια τράπεζα ΔΕΝ μπορεί να διεκδικήσει από τον κάθε δανειολήπτη τα οφειλόμενα από αυτόν στα δικαστήρια, διότι αυτή (η τράπεζα) στερείται «ενεργητικής νομιμοποίησης, λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος» !!, δηλ. δεν νομιμοποιείται να σας τα ζητήσει, αφού έχει αποζημιωθεί από τα λεφτά όλου του  ελληνικού λαού (ο οποίος πληρώνει το δημόσιο χρέος, στο οποίο χρεώθηκαν τα 24 δις. ευρώ της δόσης). Για να ξεφύγει η τράπεζα είναι αδύνατον, διότι αφενός το πράγμα είναι προφανές στην νομική του ουσία, αλλά και πρακτικά,  δεν μπορεί να αποδείξει την νομιμότητα της απαίτησής της κατά του δανειολήπτη, διότι θα πρέπει η τράπεζα να φέρει αποδείξεις από την Τράπεζα της Ελλάδος, το Λογιστήριο του Κράτους, το Ελεγκτικό Συνέδριο και το Υπουργείο Οικονομικών, ότι το ΔΙΚΟ ΣΟΥ δάνειο δεν καλύφθηκε από την δόση αυτή, πράγμα αδύνατο να γίνει πρακτικά κι αν ακόμα ήταν αλήθεια (που δεν είναι φυσικά). Αυτή είναι μια πραγματική ΒΟΜΒΑ, για την οποία θα σας πώ περισσότερα όταν δώ τον νόμο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
γ) και κάτι που δεν φαντάζεστε: Μέχρι τώρα οι τράπεζες  έχουν πάρει από το κράτος το ποσόν των 183 δις.!! σε μετρητά και εγγυήσεις για την «ανακεφαλαίωσή» των !, δηλ. για τον ίδιο λόγο που παίρνουν και τα πρόσφατα 24 δις!! Τα  μετρητά μπαίνουν άμεσα στο δημόσιο χρέος και οι εγγυήσεις ομοίως, όταν αυτές καταπέσουν και πάντα καταπίπτουν. Ήδη το 2013 καταπίπτουν 12 δις, και το επόμενα δύο χρόνια 40 δις. εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου (δηλ  εγγυήσεις του ελληνικού λαού) υπέρ των τραπεζών, για δάνεια που αυτές έχουν πάρει και δεν πλήρωσαν ! Και το δημόσιο χρέος και όλα τα παραπάνω κεφάλαια των τραπεζών τα πληρώνουμε εμείς, ως δημόσιο χρέος. 
δ) για τα 24 δις. που θα πάρουμε τώρα με την δόση για τις τράπεζες, η Τρόικα (το EFSF) θα πάρει ουσιαστικά και την διαχείριση των τραπεζών, διορίζοντας επίτροπο στο ΔΣ της κάθε τράπεζας. Και η ελληνική κυβέρνηση τι κάνει, όταν έχει δώσει 180 δις, μέχρι τώρα? Γιατί δεν κρατικοποιεί τις τράπεζες με κάποιο τρόπο, αλλά δίνει την διοίκησή των ουσιαστικά στους Τροικανούς?…μα γιατί είναι συνειδητά όργανα του εχθρού!!   


ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ . 
  Οι πολίτες χρεώνονται δύο φορές το ίδιο ποσό ,ως φορολογούμενοι και ως δανειολήπτες-οφειλέτες προς τις Τράπεζες  με αποτέλεσμα την οικονομική  ,κοινωνική ή ακόμα  και την φυσική τους εξόντωση . Τρελαίνουν τον κόσμο στα τηλέφωνα οι εισπρακτικές εταιρείες για να εισπράξουν ξανά αυτά τα οποία εισέπραξαν οι εντολοδότες τους .Ενόψει της κατάστασης αυτής η συγκυβέρνηση των τροϊκανών ,άβουλη ,μοιραία και ανίκανη να  ελέγξει τις εξελίξεις  ψελίζει  κατα καιρούς  ότι έχει την πρόθεση να ρυθμίσει τα χρέη και διάφορες τέτοιες ασπιρίνες για τον καρκίνο. Η  αλήθεια είναι όμως ότι σαν πιόνι του θηριώδους διεθνούς τραπεζικού /τοκογλυφικού κυκλώματος δεν είναι σε θέση να κάνει τίποτα ουσιαστικό .  Θυμίζω ότι οι Τράπεζες πριν 15-20 χρόνια μέσω των γνωστών πανωτοκίων  ήταν αυτές που αφάνισαν όλο το μεσαίο βιομηχανικό,
βιοτεχνικό, ξενοδοχειακό ιστό της χώρας,  κατά διαβολική σύμπτωση  ακριβώς πριν  υιοθετήσουμε το ευρώ. 

Η λύση που πρέπει να επιβάλουν οι  Έλληνες , αν θέλουν να επιβιώσουν , είναι μία και λέγεται ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ ,δηλαδή  διαγραφή χρεών εφόσον καλύπτονται από το ποσό που εισέπραξαν οι Τράπεζες για κάλυψη των κεφαλαίων τους . Η θα γίνει αυτό ή θα πρέπει να μην επιβληθεί κανείς απολύτως φόρος  ,ένα από τα δύο .Και δεν θα πρέπει να μπερδεύεται κανείς από την δήθεν  απαραίτητη εγγύηση των καταθέσεων .Καταθέσεις =δάνεια   Υποτίθεται ότι τις καταθέσεις  δανείζουν . Ούτε αυτό ισχύει  διότι τα ελάχιστα κεφάλαια που απαιτείται να υπάρχουν στις Τράπεζες είναι 9% . Αυτό σημαίνει  ότι η Τράπεζα  έχει  9 ευρώ ,τα οποία είναι αέρας κοπανιστός διότι δεν έχουν καμμία απολύτως αντιστοιχία ούτε σε χρυσό ούτε σε οποιαδήποτε άλλη αξία  και δανείζει  91 (ανύπαρκτα!) και αυτά τα 91 τα εισπράττει κατόπιν τόσο από τους οφειλέτες όσο και από το κράτος λόγω της …κρίσης , με τοκογλυφικό επιτόκιο . Με τα αέρα-πατέρα χρήματα οι τραπεζίτες έχουν βάλει στο χέρι τόσο την ιδιωτική όσο και την δημόσια περιουσία μας .
Είπαμε ,ούτε ο Οργουελ είχε φανταστεί  ότι ο Μεγάλος Αδελφός θα άκουγε στο όνομα Σάυλωκ.